40代のフェイスラインたるみ|糸リフトや脂肪溶解注射の前に考えたいこと

流行治療の裏にある落とし穴


SNSや広告で目にすることが増えた

「脂肪溶解注射」や「糸リフト」。

安くて手軽に効果が出ると紹介されることも多く、

実際とても魅力的に見えます。

私自身も40代半ばに入り、

「二重顎っぽい?」と気になりはじめた頃、

脂肪溶解注射に興味を持ちました。

「脂肪の重みから、たるみが来ているのでは?」と。

ところが、医師に相談して返ってきた答えは意外なものでした。

「脂肪除去よりもフェイスライン全体の調整の方がキレイになれる」

──つまり原因は脂肪ではなく、

輪郭のぼやけ=支え不足だったのです。

痩せている人や柔らかい肌質の人ほど、肌の土台の支えが弱くラインが崩れやすい。

この構造的な特徴を無視して

「流行っているから」と選ぶと、

思ったような結果につながらないことが少なくない、と感じます。


セルフチェックで分かる支え不足のサイン

「二重顎かも?」と思ったとき、それが本当に脂肪によるものなのか。
ここを見極めるには、次のようなサインに注目すると分かりやすいです。

  • 正面から見てフェイスラインがキレイな線を描いていない
  • 笑わなくても口横のお肉が気になる
  • 横顔や下を向いた写真でマリオネットラインが目立つ
  • こめかみや頬の凹みが気になる
  • 目周りのくぼみが気になる

これらが複数当てはまる場合、

原因は脂肪の重みから来るたるみだけではなく、肌の構造上、支え不足の可能性が高い。

この段階になると、

スキンケアやマッサージだけでは十分な改善は難しくなってきます。


スキンケアでできる範囲と、美容医療を考えるタイミング

乾燥や紫外線による肌しぼみは、

保湿や日焼け止めなどセルフケアで若干改善できる部分です。

しかし、影やラインが常在化してきたら、

それは美容医療を検討するサインです。

私自身の基準はシンプルです。

・鏡で良く見ると気になるけれど、表情の問題や角度でも変わる

→ その日の肌コンディションにもよるため、セルフケアで様子を見る

・動画で撮ると、鏡で認識している以上に老けて見える。

→ 老けサインが定着しているため治療を考える段階

大事なのは「流行っているからやる」のではなく、

「自分にとって必要かどうか」で判断することです。


40代は支えづくりを優先する

柔らかい肌質で輪郭がぼやけやすいタイプにとって、

最初に取り入れたいのは「支えを整える治療」です。

ニードルRF
真皮層に熱刺激を与えてコラーゲン生成を促す。

輪郭を安定させるだけでなく、質感や毛穴の改善にもつながる。

数週間〜数ヶ月かけてじわじわ効果が定着する。

スキンブースター(スネコス・リジュラン等)
肌のハリ・ツヤを底上げし、面を整える。

即効性は控えめだが、繰り返すことでベースの肌質が底上げされる。

ヒアルロン酸注入
骨や脂肪の減少で生じたへたりを補い、支柱をつくる発想。

輪郭やこけを補強できる。

糸リフト
変化をしっかり出したいときの頼れる施術。

ただし、支えを整えずに行うと戻りやすい。

腫れが引くまでには数週間かかるため、

イベント直前に即効性を期待するのは誤解になりやすい。

    治療は単独で選ぶのではなく、

    「肌質に合った組み合わせ」でこそ満足度が高くなります。


    流行治療に飛びつく前に原因の見極めを

    • 二重顎に見えても、原因は脂肪ではなく支え不足の場合が多い
    • セルフチェックで影やラインが常在化してきたら、美容医療の検討サイン
    • 40代は流行治療よりも、まず支えを整えるアプローチから始めることで、戻りにくく、納得感のある結果につながる

    美容医療は「やれば正解」ではなく、

    自分に必要なものを見極めることが正解です。

    その視点を持つだけで、

    に振り回されず、自分に合った選択ができるようになると感じています。


    \ 最新情報をチェック /

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

    CAPTCHA